Несмотря на то, что все реже люди занимаются отправкой писем по почте, все же до сих пор в бизнесе для ведения деловой переписки или в рамках судебных разбирательств широко используется практика отправления заказных писем с обратной отправкой уведомлений о вручении отправления адресату. Правда, иногда уведомление об успешной передаче заказного письма может не доходить до отправителя. Поэтому стоит разобраться, что следует делать, если не пришло уведомление о вручении отправленного заказного письма, и какие существуют способы, позволяющие найти уведомление.
Что такое почтовое уведомление и какими они бывают
Уведомление о передаче почтового отправления адресату представляет собой специальный документ, удостоверяющий факт успешного вручения корреспонденции адресату. Такие уведомления могут быть простыми, заказными или электронными.
Чтобы отправить письмо, посылку или осуществить перевод денег через почту с оформлением простого или заказного уведомления, отправителю потребуется заполнить специальный бланк, который можно получить в любом отделении Почты России.
Для отправлений, пересылающихся по территории Российской Федерации, заполняется бланк формата 119. Если же речь идет об отправке отправления за границу с сообщением о его получении адресатом, то отправителю придется заполнить бланк CN07.
Что же касается электронных оповещений, то они представляют собой полный электронный аналог простых или заказных бумажных извещений. При использовании этой Услуги после успешной отправки заказного или обычного конверта отправитель сможет получить доступ к электронной версии скан-копии сообщения в своем личном кабинете на сайте Почты России в разделе «Отслеживание».
Как правило, заказные письма с оповещением о вручении адресату отправляются по следующим причинам:
- отправитель желает непросто отслеживать текущее местонахождение посылки или конверта, но и получить документальное подтверждение вручения корреспонденции получателю;
- отправителю нужно иметь на руках оповещение с подписью получателя, подтверждающей факт получения им конверта, для использования этого документа в суде;
- отправление может являться очень важным как для отправителя, так и для получателя, поэтому в случае его утери или сильного затягивания сроков доставки для обоих лиц может наступить неподходящий исход.
По сути, каждый сам может определить для себя необходимость и целесообразность отправки заказных писем и прочих почтовых отправлений с уведомлением об их передаче получателю.
Когда уведомление приходит обратно
После того как конверт будет отправлен и успешно передан получателю, оповещение о его передаче возвращается срочным способом и передается отправителю в рамках порядка, предусмотренного для передачи простых почтовых отправлений. Сроки доставки извещения будут напрямую зависеть от региона и населенного пункта. Но в среднем такие извещения доставляются адресатам в течение 3-5 дней с момента передачи заказного письма получателю.
Важно! В некоторых случаях адресат может получить оповещение о передаче письма спустя несколько недель. Правда, это случается очень редко, и зачастую максимум приходится ждать около недели. В любом случае он сможет отслеживать его перемещение с помощью сайта Почты России, используя трек-номер, присвоенный извещению.
Куда приходит уведомление
Отдельно стоит поговорить о том, куда приходит уведомление о доставке письма. Все оповещения об успешном вручении заказных писем или прочих почтовых отправлений присылаются в почтовый ящик лица, выступающего в качестве отправителя.
В момент вручения письма адресату он ставит свою подпись на документе, которая будет выступать в качестве юридического подтверждения факта успешной передачи отправления адресату. После этого с почтового отделения получателя в обратном направлении будет отослано извещение лицу, отправившему заказное письмо или посылку.
Как понять, что уведомление утеряно
На самом деле, понять, что сообщение о передаче отправления было утеряно в процессе пересылки, достаточно сложно, так как оно может приходить на протяжении нескольких недель после передачи заказного письма получателю.
При этом если доставка извещения затянулась и с момента ориентировочной передачи письма прошло более недели, то в этом случае можно будет задуматься о том, что извещение могло быть утеряно почтовой службой.
Одним из явных подтверждений факта утери извещения будет то, что при отслеживании его местонахождения оно несколько дней, а то и недель, не меняет свой статус и продолжает якобы находиться на почтовом отделении или каком-то сортировочном пункте.
Нередко, казалось бы, утерянные оповещения и почтовые отправления все же приходят по нужному адресу даже спустя несколько месяцев.
Что можно предпринять, если уведомление так и не дошло
К большому сожалению, Почта России не может похвастаться безупречной работой, поэтому этот крупнейший национальный почтовый оператор нередко не только сильно затягивает сроки доставки почтовых отправлений и сообщений, но и может их и вовсе терять. Как показывает практика, находить утерянные на почте извещения можно, хоть это достаточно и проблематичная задача, которая может решаться сразу несколькими способами.
Прежде всего, для того, чтобы найти ответ на вопрос, касающийся нахождения утерянных уведомлений, важно помнить о том, что им на почте присваиваются уникальные трек-номера.
С их помощью любой человек сможет отследить местонахождение извещения на сайте pochta.ru, который является официальным интернет-ресурсом Почты России.
Эта услуга является бесплатной и доступна даже для незарегистрированных пользователей.
Наверное, все люди знают о том, что Почта России постоянно работает в режиме высокой загруженности, что подтверждается очередями в отделениях связи этого оператора.
Поэтому зачастую день внесения информации об отправке уведомления отправителю редко совпадает с днем вручения заказного письма адресату. Как правило, информация об отправке обратно оповещения о вручении заказного письма поступает через два-три дня после передачи отправления получателю.
По этой причине любые попытки попробовать отследить местонахождение извещения раньше этого временного промежутка заканчиваются безрезультатно.
После того как завершиться предполагаемое время доставки отправления адресату и обратной пересылки оповещения о вручении конверта, отправителю потребуется направиться в отделение Почты России, откуда была совершена отправка адресной корреспонденции.
В случае если сотрудники почты будут бездействовать и не заниматься поиском извещения, потребуется лично обратиться с жалобой к руководителю почтового отделения. Если и эта мера не принесет никакого результата, то попробовать простимулировать работу операторов отделения связи можно, позвонив в службу клиентской поддержки: 8-800-10-00-000.
Также можно попробовать обратиться к руководителю отделения связи с просьбой посодействовать в получении копии извещения. Правда, надеяться на то, что копия будет выдана не стоит, да и потом в копии не будет стоять подпись адресата.
Если письмо с уведомлением не получено адресатом
Совершая юридически значимые действия, имеющие правовые последствия для участников правоотношений, у сторон неизбежно возникают взаимные права и обязанности, и в случае их нарушения применяются механизмы правового воздействия на нарушителя в целях защиты собственных интересов.
Зачастую возникает необходимость уведомить письменно лицо, ненадлежащим образом или вообще не исполнившим взятые на себя обязательства, либо просто требуется проинформировать человека по какому-либо поводу. Нередки ситуации, когда отправитель получает обратно уведомление с почты о том, что заказное письмо с уведомлением не вручено адресату.
Постараемся разобраться, каковы причины возникновения подобных ситуаций.
Причины того, что заказное письмо не вручено адресату
Заказное письмо адресату относится к категории регистрируемых почтовых отправлений, следовательно, при рассмотрении возможных причин, по которым заказное письмо не вручено адресату, следует обращаться к Правилам оказания услуг почтовой связи.
Заказное письмо будет возвращаться отправителю по обратному адресу, следовательно, не вручено адресату, в случаях, если:
- отправитель по личной инициативе подал заявление на возврат заказного письма;
- адресат отказывается забирать или уклоняется от получения;
- получатель отсутствует по указанному адресу;
- допущена ошибка в адресе получателя, либо такой адрес не существует.
Правила оказания услуг почтовой связи содержат исчерпывающий перечень основных причин, по которым адресат не получил заказное письмо.
Когда заказное письмо считается полученным
Закон требует от отравителя надлежащим образом уведомлять адресата, чтобы последний считался проинформированным о факте нарушения прав истца в судебном процессе.
Иногда уведомление заказным письмом носит чисто формальный характер, однако без соблюдения установленной законом процедуры отправитель не может в полной мере реализовать свои гражданские права.
Чтобы разобраться, когда письмо считается полученным адресатом, следует обратиться к нормам Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 165.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, юридически значимые сообщения, а в нашем случае это заказное письмо с уведомлением, по которым закон или соглашение связывает гражданско-правовые последствия для получателя, влекут для него наступления этих последствий с момента вручения претензии или требования.
ЧИТАТЬ Образец правильного заполнения конверта Почты России
Теперь определим, когда адресат считается уведомленным. Эта же норма гласит, что адресат считается уведомленным в случаях, когда письмо было доставлено лицу, но по зависящим от него причинам не получил и не ознакомился с ним.
Другими словами, отправителю важно позаботиться об отправлении заказного письма и выждать установленные сроки почтового пробега.
Что делать, если адресат отказывается получать заказное письмо
Смоделируем ситуацию, в которой отправитель предпринял все меры для отправки письма, а получатель игнорирует попытки сотрудников почты вручить отправление. Причинами этого может быть:
- понимание получателя о юридических последствиях после получения извещения или уведомления;
- банальное нежелание приходить в отделение почты.
Если вам недостаточно одного факта отправления заказного или ценного письма с описью вложения, рекомендуется отправить сообщение телеграммой и акцентировать внимание получателя о необходимости забрать документы с почты.
Придется дополнительно потратиться на проведение процедуры, но у вас будет дополнительное подтверждение факта надлежащего информирования получателя, даже если адресат не получил заказное письмо с уведомлением, и суд примет это как доказательство. Особенность телеграммного отправления заключается в ее личном вручении, и отказаться уже не получится, в противном случае такие действия будут расцениваться как намеренное уклонение от исполнения возложенных обязательств.
Второй способ – полностью продублировать претензию в телеграмме. Однако вариант целесообразен, если общий объем сообщения не превышает 1 лист печатного текста. Метод затратный, но действенный. В целях экономии можно изложить только суть требований, отобразив ключевые положения, прямо указывающие на факт неисполнения обязательств и сумму претензии.
Важно! Судебная практика показывает, что на сегодняшний день самым оптимальным способом уведомления адресата остается отправление заказного письма с уведомлением. Метод доступный, а главное – закон стоит на стороне адресата и избавляет его от необходимости гоняться за получателем.
Как уклониться от получения заказного письма
Независимо от выбранного способа уклонения от получения заказного письма, адреса в любом случае будет считаться уведомленным, однако есть способы отсрочить момент приобретения такого статуса.
Для начала можно сообщить почтальону, что вы не являетесь лицом, указанным в качестве адресата. После этого сотрудниками почты будет предпринята еще одна попытка связаться с получателем.
Можно попытаться договориться за «интерес» с сотрудником почты о вручении письма лицу, не имеющему полномочий на его получение.
К примеру, руководитель компании, к которому обращаются заказные письма с претензией, может поручить подчиненному, имеющему Доверенность с ограниченными полномочиями, получить на почте документы.
Стороны процесса будут понимать, что такой «маневр» сделан с целью нарушения норм процессуального законодательства, следовательно, факт уведомления будет не подтвержден.
Адресат может намеренно игнорировать уведомления о необходимости посетить почтовое отделение и в суде заявить, что были уважительные причины и обстоятельства, независящие от воли получателя, помешавшие получить отправление. Командировка или больничный лист – идеальный вариант, правда, одних слов будет недостаточно. Придется позаботиться о документальном подтверждении уважительности причин.
Возможные последствия для адресата
Если не получать заказное письмо, адресат не будет привлекаться к какому-либо рода ответственности, однако такие действия не станут препятствием для приобретения статуса надлежаще уведомленного лица. Это значит, что отправитель, так или иначе, получает правовые основания для дальнейшей защиты нарушенных прав.
При возникновении разногласий в рамках гражданских правоотношений рекомендуется урегулировать вопрос в досудебном порядке, поскольку в дальнейшем риск получить дополнительные исковые требования и взыскания велик. Тем более, что закон в данном случае стоит полностью на стороне отправителя заказного письма.
Юридические последствия неполучения письма
Краткое содержание:
- Жесткая норма
- Три позиции
- Пожелания
- Обсуждение
- Здравствуйте, уважаемые читатели!
- Современный электронно-мобильный век просто-напросто уничтожил эпистолярный жанр и традицию написания писем близким, родным и друзьям, поэтому в настоящий момент отправляют нам весточки преимущественно лишь те лица, которым мы нечаянно оказались что-нибудь должны или чем-то обязаны.
- И нередко данные почтовые извещения принимают форму судебных повесток, либо копий исковых заявлений или судебных приказов, либо иных постановлений, требований, претензий и просьб.
- Заказные письма нам пишут многие: поставщики услуг, банки, кредиторы, приставы… и прочие не менее надоедливые субъекты, и в этой связи возникает простой и закономерный вопрос:
а что будет, если проигнорировать необходимость получения неожиданного письма и к каким последствиям это может привести?
Постараюсь ответить.
Жесткая норма
Ранее, вплоть до мая 2013 года, не были законодательно урегулированы последствия неполучения юридически значимых почтовых сообщений, однако в связи с внесением в Гражданский Кодекс РФ статьи 165.1:
сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поэтому игнорирование почтовых извещений после данной новации становится делом во многом бессмысленным.
Однако некоторые юридические лазейки, позволяющие отсрочить момент получения корреспонденции, все-таки остаются, так как в соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что
«бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение».
Поэтому, если подобное письмо направлено обычным, а не заказным почтовым отправлением (в идеальном случае содержащем опись вложения и уведомление о получении), доказать сам факт направления почтового сообщения и последующего получения практически невозможно.
Однако если в ваш адрес поступило заказное письмо, то сообщение в любом случае будет считаться доставленным, если вы уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Три позиции
Однако возникает новый вопрос: в какой именно момент сообщение, направленное посредством почты и от получения которого адресат уклоняется, считается доставленным?
Ответ на него имеет большое значение, особенно при доказывании сроков, имеющих юридические значение в зависимости от момента получения письма.
Сложившаяся судебная практика сформировала три позиции по этому вопросу:
- Сообщение считается доставленным в день его получения отправителем с отметкой «истек срок хранения».
- Сообщение считается доставленным в момент поступления уведомления в почтовое отделение адресата.
- Сообщение считается доставленным в момент, когда оно выслано назад отправителю по истечении срока хранения.
Последняя позиция получила наибольшее распространение в судебных актах, в связи с чем можно говорить о процессе формирования судебной практики по упомянутой проблеме, и, на мой взгляд, именно она наиболее правильная, поскольку именно в момент отправления сообщения обратно отправителю адресат теряет возможность фактически ознакомиться с его содержанием, кроме того, до момента возврата письма отправителю адресат может получить его в любой момент в отделении почтовой связи и прочесть его.
Пожелания
Если вдруг в вашем почтовом ящике обнаружилось почтовое извещение о поступившей на ваше имя корреспонденции, то не спешите выбрасывать его в мусорный ящик, «посыпая голову пеплом», а лучше всего ознакомьтесь с содержанием пусть даже неприятного письма.
Ведь как гласит пословица: «Предупрежден-значит вооружен».
И, следовательно, способен предпринять юридически правильные шаги, минимизирующие последствия неприятных новостей.
Всем добра!
И при возможности оцените усилия автора благожелательным лайком, это лучшая мотивация для дальнейшего «творчества».
Вопрос недели: Заказчик не получает заказное письмо на почте
Вопрос: Мной выполнены работы по договору подряда. Заказчик стал уклонятся от возврата мне подписанного акта приемки-передачи. Поэтому я отправил Заказчику ценным письмом с описью вложений уведомление о готовности работ и два экземпляра акта, подписанные мной. Через сайт Почта России я отслеживаю данное письмо. Я вижу, что Заказчик не является за данным письмом, в результате оно находится уже на Главпочтамте и ожидает Заказчика.
Спустя два месяца после отправки мной ценного письма с актами Заказчик направил мне письменный отказ от приемки работ и конечно утверждает, что никаких актов не видел.
В моем договоре указано, что в течение 3-х дней с даты оформления актов Заказчик обязан вернуть мне подписанный акт или направить письменный отказ от подписи акта.
Могу ли я считать свои обязательства по направлению односторонних актов в адрес Заказчика исполненными с момента передачи их в отделение почтовой связи? Считаются ли работы принятыми «по умолчанию»?
Согласно п. 1 ст. 165.
1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления N 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В связи с чем, полагаем, подрядчик выполнил свои обязательства по направлению актов в адрес Заказчика. Данный вывод подтверждается судебной практикой — Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 17АП-6787/2018-ГКу по делу N А60-8471/2018 {КонсультантПлюс}
- В дальнейшем рекомендуется направить счет на оплату и претензию с требованием об оплате выполненных работ, собрать доказательства и обратиться в суд.
- Подборка документов из Систем КонсультантПлюс:
- Документ 1.
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
| КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>> |
- Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
- Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Нарушение процедуры уведомления как причина восстановить сроки судебного обжалования
5 апр 2018
Обратите внимание, материал старше 2-х лет. Актуальность выводов уточняйте у автора
На практике часто встречаются ситуации, когда ответчик узнает о судебном акте против него уже в процессе исполнения судебного решения. Что в таких случаях делать и есть ли шанс восстановить срок обжалования судебного акта — об этом и пойдет речь в настоящей статье.
Итак, процесс уведомления участников судебного процесса описан в ст. 113 ГПК РФ, 121 АПК РФ и 96 КАС РФ.
Указанные нормы регламентируют порядок уведомления сторон и связывают возможность уведомления с использованием современных систем коммуникации — сети Интернет, в частности, с помощью размещения информации на официальных сайтах судов, извещения сторон по электронной почте.
Однако сторона спора считается извещенной посредством сети Интернет, если имеются сведения о получении ею первого судебного извещения.
Как правило, учитывая сложности, связанные с доказыванием принадлежности адреса электронной почты конкретному участнику спора, первое извещение направляется почтой России по адресу регистрации участника процесса, в т.ч. адресу юридического лица, содержащемуся в ЕГРЮЛ. Корреспонденция направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
Лицо считается уведомленным не только, когда письмо получено, о чем имеется соответствующая отметка в уведомлении о вручении, но и когда письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В этом случае, помимо общей нормы — ст.165.
1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным, и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним, работают и процессуальные. Так, согласно ст. 123 АПК РФ, лицо считается уведомленным, в т.ч.
если, несмотря на почтовое извещение, не явилось за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В ГПК статья 117 рассматривает неполучение судебной корреспонденции как отказ от получения и считает сторону уведомленной надлежащим образом.
Учитывая вышесказанное, можно прийти к выводу, что, если судебное письмо направлялось по адресу регистрации или нахождения юридического лица, а вы не пришли на почту и не получили его, возможность оспаривая потеряна, т.к. у суда имелось основание рассматривать спор и считать вас уведомленным надлежащим образом.
Это почти так, но как говорит известная идиома: «Дьявол кроется в деталях». Как видно из изложенного, помимо суда и участников спора в реализации процесса судебного уведомления участвует «Почта России», на которую возложена функция доставки судебных извещений.
Последствия неполучения Вами заказного письма с судебной повесткой внутри
Доброго всем дня, дамы и господа.
Недавно откопал в судебной практике подтверждение своих догадок о том, что возвращение из почтовых отделений связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата «за истечением срока хранения» при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.
Вот случай из практики:
Инспектор полка ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в отношении А. составил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что А.
18 февраля 2010 года на 396 км автодороги М-7 Волга (Очерский район), управляя автомашиной марки «ВАЗ-2115», совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.
20 «Обгон запрещен» и совершил обгон автомашины марки «МАЗ», двигавшейся в попутном направлении.
Определением мирового судьи судебного участка N 145 Очерского муниципального района Пермского края от 5 марта 2010 года в связи с заявленным А. ходатайством о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту учета транспортного средства дело было направлено мировому судье судебного участка Краснокамского муниципального района Пермского края.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 63 Краснокамского муниципального района от 16 апреля 2010 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Краснокамского городского суда по жалобе А. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В обоснование решения судья городского суда указал на рассмотрение дела в отсутствие А. и сведений о его надлежащем извещении.
При этом судья городского суда пришел к выводу о существенном нарушении мировым судьей процессуальных требований КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Оценка судьей городского суда имеющихся в деле сведений об извещении А., как ненадлежащих, вызывает сомнение. В материалах дела имеется только один адрес места проживания А. — в г. Очере, иных адресов в качестве места жительства А.
не указывал, с данного адреса он направлял мировому суде ходатайство о направлении дела по месту учета транспортного средства и жалобу на постановление мирового судьи. По указанному адресу 9 апреля 2010 года мировой судья направлял А.
судебную повестку о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом; данное заказанное письмо возвратилось из почтового отделения с указанием причины невручения «истек срок хранения» с оттиском календарного штемпеля даты доставки письма адресату — 13 апреля 2010 года.
Кроме того, по указанному адресу для вручения судебной повестки 15 апреля 2010 года в 13 часов 50 минут выходил старший инспектор ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю И., однако ему никто дверь не открыл. Из опроса Е., являющегося соседом А., было установлено, что А. появляется по указанному адресу редко и где он находится в данный момент не известно.
При таких обстоятельствах у мирового судьи на момент рассмотрения дела имелись сведения о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, А. фактически по указанному им в качестве места жительства адресу не проживает.
Данное обстоятельство с учетом закрепленной положениями п.
6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» презумпции извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, мировой судья пришел к правильному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие А.
Кроме того, материалами дела установлено, что ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось по причине отсутствия сведений об извещении А. о времени и месте рассмотрения дела.
При этом извещение осуществлялось не только по почте путем направления заказных писем, но и по телефону, номер которого А.
указал собственноручно при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и по которому ему ранее уже звонили из судебного участка N 145 Очерского муниципального района Пермского края.
Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о злоупотреблении А. правом на личное участие в деле, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что не было учтено судьей городского суда.
Вот такие вот дела.
Вам также может понравиться
Доброго времени суток, дамы и господа. В этой статье
Как доказать, что ответчик не получал извещение — Консультации Юриста
Суд может рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ). Такая практика к сожалению или к счастью применяется повсеместно.
Чтобы решение суда, принятое в отсутствие ответчика, было правомерным необходимо надлежащим образом его уведомить. И, как правило, это делается заказным письмом.
Если ответчик судебное извещение не получал, это является основанием для отмены заочного судебного решения.
Извещение лиц, участвующих в деле, — прямая обязанность суда. Но на практике при ее реализации возникает ряд проблем. Именно эти проблемы помогут доказать, что ответчик судебное извещение не получал.
Сослаться на неполучение письма недостаточно. Как доказать, что не получал судебное извещение? Именно об этом и пойдет речь в статье. Учитывая, что получатель является добросовестным лицом, «косяки» необходимо искать у суда и почты.
Ошибки суда при направлении извещения
В деле нет доказательств отправки извещений ответчику
ответчик считается извещенным о судебном заседании после того, как получит копию искового заявления, которое направляется судом (ч. 3 ст. 114 гпк рф). копия иска высылается ответчику по почте заказным письмом.
а в деле должен быть документ, который подтверждает отправку письма. как правило, это почтовая квитанция об отправке заказного письма либо реестр отправки почты с печатью почтового отделения.
если в деле нет доказательств отправки извещения, то нужно сослаться на то, что суд не извещал ответчика.
что делать? проверьте, есть ли в деле доказательства отправки извещения ответчику. если таких доказательств нет, сошлитесь на это в жалобе. если в деле есть документы, но они не подтверждают факт отправки, также укажите об этом в жалобе.
суд направил ответчику извещение по неверному адресу
копия иска направляется судом по месту жительства ответчика, а также по адресу представителя или по фактическому адресу, если они известны. если суд вышлет письмо по неверному адресу, ответчик может сослаться на то, что его не известили.
что делать? проверьте доказательства отправки извещения. обратите внимание, совпадает ли адрес, по которому отправили письмо, с адресом ответчика. если обнаружите ошибку — сошлитесь на это в жалобе.
суд не направил ответчику извещение по всем известным адресам
если суд выслал письмо по адресу ответчика, но тот не пришел на почту, то адресат считается извещенным. в этом случае срабатывает так называемая фикция извещения: ответчик по факту письмо не получил, но для суда считается, что он извещен.
это связано с тем, что суд не может контролировать, чтобы каждая сторона действительно получила и прочитала письмо. судья обязан дать такую возможность, то есть выслать извещение.
затем риски перекладываются на адресата, который обязан получать корреспонденцию по своему адресу.
если адресат не получил письмо не по своей вине, он обязан это доказать.
однако для того, чтобы сработала фикция извещения, суд обязан выслать ответчику письмо по всем адресам, которые есть в деле. то есть не только по месту регистрации, но и по месту фактического нахождения, если он известен. если суд этого не сделал, то ответчик может ссылаться на то, что его не известили.
что делать? проверьте, есть ли в деле доказательства отправки извещения по всем адресам, информация о которых есть в деле. если суд не выслал ответчику письмо по всем известным ему адресам и ответчик фактически письмо не получил, то сошлитесь на это в жалобе.
суд известил ответчика незаблаговременно
после получения искового заявления у ответчика должно быть время для подготовки к судебному заседанию, составлению отзыва на Исковое заявление или встречного иска. поэтому судебные извещения должны направляться заблаговременно.
количество дней необходимых для подготовки к судебному заседанию законодательно не определено, но однозначно можно сделать вывод о том, что получение судебного извещения в день судебного заседания не является надлежащим способом уведомления.
что делать? при обжаловании судебного решения сошлитесь на несвоевременное уведомление.
суд разместил в интернете недостоверную информацию о судебном заседании
если размещенный в интернете судебный акт содержит ошибочную информацию по делу или определение по другому делу и ответчик не смог принять участие в судебном заседании или представить доказательства, то решение суда можно отменить.
что делать? проверьте, какая информация размещена на сайте. например, информация может быть размещена по другому делу. или по этому делу, но о назначении уже прошедшего судебного заседания. если обнаружите такую ошибку, сошлитесь на это в жалобе.
суд указал в определении неверные сведения о проведении видео-конференц-связи
при назначении заседания по видео-конференц-связи, суд обязан указать в определении дату и время заседания, а также адрес, куда нужно явиться ответчику. если суд укажет неверную информацию и рассмотрит дело без ответчика, решение можно отменить.
что делать? если не смогли участвовать в заседании из-за ошибки суда, сошлитесь на это в жалобе.
ошибки почты при направлении извещения
Почта не вручила ответчику вторичное извещение
Почта обязана доставить заказное письмо и вручить адресату лично под расписку. Для этого почтальон оставляет в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом ящике извещение, в котором адресат уведомляется о необходимости получить письмо (пп. 3.2, 3.3 приказа Почты России от 5 декабря 2014 г. № 423-п).
Если адресат не явился за письмом в течение трех рабочих дней после того, как ему доставили первичное извещение, почтальон обязан направить ему вторичное извещение (п. 3.4 приказа Почты России № 423-п).
Самая частая ошибка почты состоит в том, что адресату не вручают вторичное извещение. В этом случае решение суда можно отменить.
Что делать?